Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (19)

Marketing

  • Berzanska ajkula

    Nisi pomenuo promasena ocekivanja o rasu GDP kvartalno.
    Nije ni cudo sto mu neveruju kad prica da je ekonomija prejaka.
    Treci dan zaredom Azijske berze su u minusu, Sangajska i Japanska u proseku -1,3%.
    Sve to ne obecava neko bitno poboljsanje na berzama u ostatku sveta.

    avatar

    01.03.2007. (08:48)    -   -   -   -  

  • Berzanska ajkula

    Da se samo na kratko osvren za jedan davni text koji je nosio naslov Plavo&Crveno.
    Tacno je da firme mogu kupovati svoje akcije, ali u kolikoj meri.
    Naime oni mogu da kupe sopstvne akcije koje procentualno nemogu da prelaze
    5-10% ukupnog broja izdatih akcija kompanije. S tim da u vanrednim situacijama
    mogu i vise da otkupe ali sa obavezom da ih nakon nekog kratkog perioda ne duzeg od
    mesec dana ponude ponovo trzistu.
    Ali ako trziste nije zainteresovano da ih otkupi one jednostavno moraju da se povuku iz opticaja upravo iz razloga koji si naveo, zbog aznih mogucih manipulacija. Nisam li u pravu???

    avatar

    01.03.2007. (10:00)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Stvari nisu bas tako jednostavne iz razloga sto velike firme izdaju i opcije svojim zaposlenima koji onda imaju pravo (nakon vesting perioda) exercise-irati iste u dionice. Npr moj brat ima opcije (koje nije moguce trejdati na exchangeu) od svoje firme da moze kupiti par tisuca dionica po nekoj sitnoj cijeni (od recimo 50 centi po dionici) AKO OSTANE RADITI U FIRMI 2 godine ili vise! Nakon tog perioda on moze pretvoriti te opcije u dionice firme (koje mogu biti vrijedne ko zna koliko)! Zato firme nekad otkupljuju svoje dionice da - izdavanjem novih svojim "radnicima" (citaj CEO ima, inzinjerima i intelektualcima i sl.)- ne bi DILUTALE ili razvodnile emisiju na trzistu. Sad da li oni bas TE dionice (koje su otkupili) daju svojim zaposlenima ili ih povlace iz opticaja i pretvaraju ih u tzv. treasury shares (neaktivne) a umjesto tih izdaju druge, to bas ne znam tocno a i nama je manje vazan detalj. Vazan je rezultat da se dionice stalno kupuju i za radnike firme (a u velikim firmama uvijek ima neko ko dospjeva za Vesting period)! Drugi razlog OTKUPA dionica je zelja da se PODIGNE VRIJEDNOST DIONICARIMA jer otkupom taj dio dionica se onda vadi iz opticaja a vrijednost preostalih obicno raste! Dovoljno je da Market primi vijest da firma ta i ta otkupljuje dionice, pa da joj cijena skoci jer je to znak da uprava firme gleda na svoje dionice kao podcijenjene! Otkupljuje se na 2 nacina TENDER OFFEROm ili NA OTVORENOM MARKETU! Najcesca manipulacija otkupa medjutim je zelja da se FRIZIRAJU BROJEVI FINANCIJSKIH IZVJESTAJA a to je vec kompliciranije i najbolje da procitate sta o tome pise INVESTOPEDIJA OVDJE Mozda samo da navedemo za one koji nece posjetiti taj link zakljucni paragraf gdje upozoravaju da otkup dionica firme moze biti dobar ili los, ovisno o pokretackom motivu:
    "Are share buybacks good or bad? As is so often the case in finance, the question may not have a definitive answer. If a stock is undervalued and a buyback truly represents the best possible investment for a company, the buyback - and its effects - can be viewed as a positive sign for shareholders. Watch out, however, if a company is merely using buybacks to prop up ratios, provide short-term relief to an ailing stock price or to get out from under excessive dilution."

    avatar

    01.03.2007. (11:15)    -   -   -   -  

  • Berzanska ajkula

    Dobro to sa opcijama je sad novi momenat. U tom slucaju company moze biti inspirisana raznim motivima.
    Kao sto si kazao, za friiranje fin. izvestaja ili mozda zadrzavanja dobrih kadrova, ali i ne cesto upravo stimulisanjem, radnika ili pak CEO na bolje poslovne rezultate.
    Naime uvale im akcije kroz razne kombinacije te se oni uspinju da company ostvari dobre rezultate kako bi u buducnosti iste (akcije) vredele mnogo vise...
    Tu moze da se pojavi mnogo momenata. U svakom slucaju razumeli smo se...

    avatar

    01.03.2007. (11:31)    -   -   -   -  

  • Pingvin

    Ako mogu da ubacim svoja dva centa na temu... Sklanjanje dionica sa trzista je ekvivalentno isplacivanju kes dividende. Zasto? Pa cijena dionice nije nista drugo do premija placena na zaradu kompanije. Zarada kompanije se pak dijeli na ukupni broj dionica. Ako smanjis broj dionica tako smanjujes placenu premiju, sto ce reci povecavas zaradu po svakoj dionici. Na ulagac isti efekat ima kesh dividenda. Postoji cak ETF koji se bavi samo ovim - kupovinom dionica koje vrse agresivan share buyback - PKW. Share buyback uvijek ima pozitivan efekt sa racunovodjstvene tacke gledista. Ovo ni u kojem slucaju ne znaci da slijepo kupujete firme koje vrse share buyback ili izdaju dividende.

    avatar

    01.03.2007. (14:49)    -   -   -   -  

  • Berzanska ajkula

    KAD STUDENT NADMASI PROFESORA
    Bez zle namere, citajuci tvoj txt pod naslovom OM istina vidim da si se presao u prognozi sa kojom ce cenom MSFT zavsiti godinu.
    Konstatujem- Kad jednom eliminises sve ono sto je nemoguce, ono sto preostane koliko god izgledalo neverovatno mora biti istinito.
    True or fault
    Definitivno- true

    avatar

    01.03.2007. (22:33)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Zanimljivo kako si ti vec drugi-treci komentator (otkad sam napisao taj unos) koji pogresno tumaci sto sam napisao. Ja se NIKAD NISAM BAVIO PROGNOZIRANJEM DIONICE tj gdje ce biti kroz neko vrijeme nego sam napisao VERBATIM slijedece:

    "Fundamentalna Istina: eto neko lijepo dolje pise pod komentarima u proslom ili predproslom unosu da je novi bloger otvorio blog o Microsoftu na blog.hr I da isti tvrdi kako ce MSFT otici do (cak) $28 po dionici do kraja ove godine.. Citajuci taj blog dosao sam do zakljucka sa se radi o skromnom, simpaticnom studentu (zbog njegovog vapaja za novcem) koji naprosto VJERUJE u MSFT jer voli njegove proizvode ili suradjuje sa firmom u nekim njenim Hrv. poduhvatima. Dok je njegov entuzijazam dirljiv I nije NEMOGUCE da MSFT zaista I dodje do tog levela do kraja godine, dotle su RAZLOZI VJEROVANJA nas ostalih citatelja- takvim prognozama -POTPUNO POGRESNI (tj. spadaju u grupu NEMOGUCEG, po gornjoj definiciji Mr. Doyle-a). Vjerovanje da je neka kompanija JAKO DOBRO STOJECA, da ima DOBRE PROIZVODE ili DOBAR PLAN, da joj je P/E ratio bolji od drugih I time atraktivan, da su joj zarade izvrsne I da ce investitori kad-tad doci k sebi I spoznati tu “zakljucanu vrijednost” kupujuci tisuce I tisuce dionica I time dizuci im cijenu tj da ce cijena dionice neminovno ici GORE, NIJE REALNA ni na kratki niti na dugi rok! ....itd

    Dakle pisem jasno da ne OSPORAVAM mogucnost da MSFT dodje do 28 (by the way MSFT se drzi "zubima" jos samo za 28 u ovoj korekciji) pisem da RAZLOZI tj LOGIKA KOJOM SE SLUZI osoba koja to PREDVIDJA su krivi. Drugim rijecima MOZETE POGODITI da ce NEKI KONJ KOJI SE ZOVE "CRNA STRIJELA" DOCI PRVI NA CILJ I MOZETE SE KLADITI NA NJEGA NA KLADIONICI I DOBITI OKLADU ALI AKO STE TO UCINILI SAMO NA TEMELJU TOGA STO VAM NJEGOVO IME ZVUCI BRZO (tj pobjednicki) KORISTILI STE KRIVU LOGIKU KOJA CE VAS NA DUGE PRUGE SIGURNO IZNEVJERITI! To je bila poanta a ne nikakvo predvidjanje da ce MSFT biti na 28 ili bilo kojem drugom levelu! Ja ne PREDVIDJAM MARKET ja ga SLIJEDIM (spreadovima, straddleovima, strangleovima i sl)!

    avatar

    01.03.2007. (22:50)    -   -   -   -  

  • Berzanska ajkula

    U potpunosti se slazem s tobom u domenu donosenja zakljucaka koji se baziraju na krivo analiziranim cinjenicama.
    Evo mozda prilike da stavim naglasak na necem drugom, blisko veanim sa vec kazanim.
    Naime, pored svih info. kojima slozices se, naj vise poklanjamo paznje prilikom donosenja neke investicione odluke, kao i drugih zakljucaka koje baziramo na ta INTUICIJA je ta koja moze da odigra veliku ulogu u donosenju odluke koja se na kraju moze ispostaviti kao izuzetno plodonosna.
    U jednom clanaku Soros istice kako se cak relativno cesto oslanja na INTUICIJU, zatvarajuci oci, umirujuci disanje pre donosenja invest. odluke pokusavajuci da ustanovi sta mu unutarnji glas kazuje.
    Cesto se to navijanje ne oslanja na utemeljenim info. jos manje analizama ali nezavisno od svega toga covek mora da razvije i u ovom poslu sesto culo, INTUICIJU!!!
    Cuda se mozda retko desavaju ali ja zelim da verujem u njih.

    avatar

    01.03.2007. (23:16)    -   -   -   -  

  • Berzanska ajkula

    Uzgred primeticu, da su danas podbacili BRHA, Ford, Intel, GM....
    Kazi mi da li se nalazimo usred korekcije, i tvoje, ali bas tvoje, onako intuitivno misljenje koliko bi ova korekcija mogla potrajati....
    Pingvin veli da se povlaci u kesh poziciju, na dugorocno.
    Sta veli tvoje sesto culo?

    avatar

    01.03.2007. (23:26)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Sad cu ti priznati nesto ali cu pokriti lice jer ce me mozda za to priznanje drugi koji se ovim bave (Pingvin, Felix, Contreso) za ovo napasti! POSTOJI INTUICIJA ali posto to previse vuce na OSJECAJ niko je ne zeli priznati. Osobito je STETNO TO PRIZNATI POCETNICIMA KOJI NEMAJU VEZE SA MARKETOM pa onda oni krenu svojim "INTUICIJAMA" u investitorsku PROPAST!
    To je nalik na ucenje bilo koje VJESTINE recimo BORILACKE! KAko pocetniku objasniti INTUICIJU kad se boris sa nekim? Pocetnik ne zna ni TEHNIKU ISPRAVNO a intuicija je jos 10 kopalja iznad tehnike! Moras IMATI TEHNIKU (zovladati njome) imati TAKTIKU (prilagodjenu tehnici) IMATI IZBOR ORUZJA/ORUDJA, IMATI SAMOSVIJEST (self-awareness da znas svoje kvalitete, ogranicenja itd), IMATI ISKUSTVO BROJNIH BORBI IZA SEBE, IMATI dobru PROCJENU PROTIVNIKA I TEK ONDA, NA KRAJU SVEGA, TI POMAZE INTUICIJA! Intuicija je ono sto ti (na osnovu svega navedenog a iz iskustva) govori: OVO (isto ili slicno) SI VEC VIDIO I ZAVRSI CE SE TAKO I TAKO! Ali ne mozes, u stvari NE SMIJES to priznati pocetnicima jer ce onda oni traziti PRECICU kroz sve ostalo i samo inzistirati na INTUICIJI! Intuicija je 6-to "culo" koje se ne da direktno predati tj poduciti pa ga nema smisla ni pokusavati prenijeti. To je ono sto meni npr govori da udjem u ASIMETRICNU poziciju u korist ove ili one strane ali NE UPRAVLJA APSOLUTNO mojim potezima u MArketu. To je "sapat" iz glave koji nekad treba poslusati a nekad zatomiti. Eto to je sto ja mislim o tome ali ne mislim BRANITI ovaj stav jer razumijem ako drugi misle drugacije!!

    avatar

    01.03.2007. (23:37)    -   -   -   -  

  • Pingvin

    Znao si da cemo navaliti sada sa komentarima... :-)
    Ok, Intuicija. Ja se slazem s tobom da "intuicija" postoji, i direktan je rezultat stecenog iskustva. NEMA INTUCIJE AKO SI DANAS PRVI PUT SJEO PRED MONITOR. Ta intucija je na istom nivou kao kad kazes "za 9 ce padati kisa u 5 popodne".
    Moram ti skrenuti paznju da je pominjes mozda previse, a pogotovo to mislim u slucaju da ovaj sajt zaista cita dosta pocetnika. A ja mislim da ga cita dosta pocetnika, ispravi me ako sam u krivu. Mislim da sticu malo pogresnu sliku citajuci neke tvoje dobre zakljucke - na osnovu "intuicije". Ti nesvjesno koristis puno puno puno puno vise od samo intuicije. Imas na raspolaganju oruzja koja uzimas zdravo za gotovo, pa ti onda intuicija na sve to samo jos malo prevagne skalu na tvoju stranu da budes bolji i jaci od ulagaca do sebe. Onda nekako ispadne da je SVE ispalo dobro jer si imao intuiciju. Ja sam vec poceo dobijati komentare na mom sajtu od drugih ulagaca sa "pozivanjem na intuiciju". Imam osjecaj da ce ovo poceti shvatiti kao "gledanje u grah". Mislim da bi bilo dobro da mozda prerezemo ovu temu na vrijeme. Ja planiram izbaciti post o tome koliko u procentima (od oka), koristim razno oruzja (a medju njima i iskustvo). Eto, to sam samo htio reci... Srdcan pozdrav,

    avatar

    02.03.2007. (00:29)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    @PINGVIN:.. znam i slazem se .. zapravo ja sam u par svojih unosa pokusao OBJASNITI tu nesretnu kategoriju intuicije upravo tako kako je ti ovdje objasnjavas (kao komplexnu kategoriju u koju ulazi puno vise nego sto mi i mislimo) narocito u drugom pasusu OVOG UNOSA iz moje arhive STARAC I MORE gdje priznajem da NE ZNAM sta sve ulazi u to (u unosu to zovem Iskustvo) ali vecina ljudi sad u ovakvom marketu ima neko MISLJENJE o tome kamo ide ovaj Market koje se temelji na necemu. Zasto obezvrijediti ISKUSTVO kao temelj takvog misljenja jer ako sam ja u Marketu od 1997 (dokumentirano) zar nisam vec prosao velike padove (i vece od ovoga) i zar se ne sjecam kako su se kasnije odvijali? Zar nisam NAUCIO na svojim GRESKAMA iz toga doba i zar to znanje, nauka, iskustvo, sjecanje na "Alhambru" ne vrijedi nesto? To samo hocu reci e sad to neko zove INTUICIJA jer ona podrazumijeva VISE OD SAMOG ISKUSTVA.. Intuicija po meni SADRZI svo ISKUSTVO ali na vrh toga dodaje i PROJEKCIJU TEMELJENU NA OCJENAMA npr da li je ovo pad slicniji onom iz doba Azijske krize ili iz doba 9/11 ili Katrini ili bombama u Londonu i slicno. Dakle ISKUSTVO+OCJENA (na temelju svega) = Intuicija i po meni je ne bi trebalo tretirati kao DIRTY WORD ali bi svakako trebalo "sapunom isprati usta" svakog pocetnika koji je koristi bez ikakvog iskustva (iako ce ti se uvijek nakon ovakve krize javiti njih 20 koji ce na kraju reci "pa ja sam ovaj rasplet ocekivao svojom intuicijom" iako se zapravo radi o cistom pogadjanju tipa "crne strijele" iz mog komentara iznad)! Problem u Marketu je sto uvijek neko nesto POGODI cistom srecom pa onda misli da to moze stalno tako ici! Ovo o cemu mi pricamo je daleko vise i ono sto ljudi NE RAZUMIJU je da MENI NIJE NI BITNO KAMO CE ICI OVAJ MARKET koliko mi je bitno da DOBRO ODIGRAM SVOJU IGRU tj udjem u poziciju koja mi omogucuje zaradu, a to u opcjama NIJE NUZNO I 100% POVEZANO! Povezano je ako zelite tocno pogoditi pomak i zaraditi MAXIMUM, ali nije neophodno povezano ako ste spremni imati HEDGE i zaraditi MANJE s time da ne morate uvijek sve pogoditi! Ja nisam u biznisu POGADJANJA marketa ni PREDVIDJANJA kamo ide nego ZARADE NA trejdanju OPCIJAMA a to nije uvijek i bas 100% isto (kao sto smo vec i vidjeli kroz predhodne 2 godine na ovom blogu)!

    avatar

    02.03.2007. (02:12)    -   -   -   -  

  • Berzanska ajkula

    Mislim da ti je formula losa...
    Znanje-basis (osnov svega) Iskustvo-tezis (mada kasnije ceto zna biti da se znanje oslanja na iskustvo)+ cudan osecaj= INTUICIJA (koja te nece prevariti)

    avatar

    02.03.2007. (12:12)    -   -   -   -  

  • felix...

    Tko MOŽE DOKAZATI da je ulaz na obje strane manje riskantan od jednosmjernog trejda?
    Često je upravo suprotno.Neka I.V. padne bez proboja strikeova i izgubili ste dvostruko!
    Neka pomak u jednu stranu bude slabiji od otvorene druge strane i izgubili ste najmanje jednu stranu plus dodatnu naknadu.
    Dvostruka cijena ulaza plus dvostruke naknade.Ako gledamo prema osnovama risk mangementa i logike tada bi i profiti trebali biti barem dvostruki jer inače ne opravdavaju veći rizik uloženog kapitala.Rizik nije nužno manji ako ulazimo dvostrano.No upravo je obrnuto.
    Radi samo u slučaju povećane volatilnosti,a često niti tada zbog smanjenja implicirane volatilnosti.Mislite da je nanjušiti povećanu volatilnost koja NIJE garancija zarade u spreadu, lakše nego procijeniti smjer za jednostrani ulaz?
    Mislite li da vam povećana volatilnost u tome slučaju sama po sebi donosi profit?Ima primjera koliko hoćete da nije tako.Jedno je prava volatilnost,a drugo implicirana koja često pada dok prava volatilnost raste.
    U cijenu opcija je uračunata samo implicirana volatilnost,pa će vaše opcije gubiti na vrijednosti uz rast prave volatilnosti.Ev.zaradu od proboja itm će vam pojesti upravo pad implicirane volatilnosti.
    Ako već i mislite da je lako otkriti unaprijed veći pomak budite svjesni da je u gro slučajeva implicirana volatilnost nabrijana do maximuma,pa ćete platiti skupu opciju,da bi većim pomakom na očekivanu vijest ona sama pala i obezvrijedila vam rast opcije uslijed pomaka padom implicirane volatilnosti.Mislite li da su risk grafovi bazirani isključivo na trenutnoj impliciranoj volatilnosti jer buduću ne možemo znati pouzdani pokazatelj rizika i profita?
    Primjera imate i na ovome blogu kao npr.trejd na ERTS,GOOG.
    Već dugo očekujem najavljeni komentar na tu temu ali ništa od toga.Ako već nema komentara volio bih barem znati zašto?
    Čak bi prema sadržaju ovoga bloga mogao zaključiti da bi ovdje publicirani jednosmjerni trejdovi(težišta spreada) umjesto spreadova producirali puno veću ukupnu zaradu.Ne vjerujete? Provjerite
    Hedge sam po sebi služi samo za smanjenje gubitaka.Potreban je vrlo veliki pomak da bi suprotna strana trejda (u manjoj količini) donijela ukupnu zaradu ili potpuno offsetala gubitak na primarnom smjeru.To se ipak jako rijetko dešava i pitanje je da li je dugoročno isplativo,jer čemu onda služe stop loss orderi?Zašto ih ne koristiti jer su u većini slučajeva puno jeftiniji od hedge-a?

    avatar

    02.03.2007. (14:26)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    @Felix: opet si pio Grasevinu? Znas da ne smijes piti i tipkati Felix, jer ti se sve pomijesa haha!
    Idemo redom..
    #1 Niko nista ne moze DOKAZATI niti se TRUDI! Ne znam kada sam ja to TEBI OBECAO NEKI UNOS na tu temu (ili komentar)? Ne shvacam uopce sta ovim komentarom pokusavas postici?
    #2 NISAM nikad rekao da JEDNOSMJERNI TREJDOVI NE PRODUCIRAJU VECU ZARADU, NARAVNO DA DA AKO MOZES POGODITI SMJER, alli to nije lagano. Zato sam i usao na brzinu u CALLove pri ovoj zadnjoj korekciji jer sam ocekivao da se sutradan Market malo vrati i da zaradim na CALL strani (sto se i dogodilo).. Ali koliko puta imamo ovakvu priliku da se Market makne 400pta u jednu stranu i tako (koliko toliko) omoguci neki jednosmjerni trejd? Jednom u 5 godina ! Da ne pricam da ni to nije bilo 100% sigurno jer je vecina ustuknula kod takvog pada ocekujuci nastavak drugi dan!
    #3 NE RAZUMIJEM STA POKUSAVAS OVDJE IMPLICIRATI? DA SAM JA IZMISLIO STRANGLE, STRADDLE I SLICNE POZICIJE? Da sam natjerao OptionXpress, TD Waterhouse i ostale brokere da uvrste ovakve obrasce za trejdove koji sadrze isti broj puteva i callova?! Ja sam samo usavrsio malo asimetricnost istih ali uvjeravam te da NISAM TO JA IZMISLIO, to Market i opcijski trejderi koriste odavno. Dakle sluzi trejderima, dakle koriste ih kod narudzbi na Internetu, dakle radi nekome, dakle nije NEMOGUCE ZAMISLITI DA RADI I MENI! Nije LAKO ni JEDNOSTAVNO, nekad se izgubi na obje strane, nekad se dobije na obje, ali treba pokusavati, usavrsavati i sakupljati ISKUSTVO a to je ono za sto ti izgleda nemas vremena ili volje pa sve hoces postici na "matematicku silu"! Matematika ima svojih ogranicenja i meni osobno sluzi sve manje sto dulje trejdam! Pozdrav i pogledaj gore link na pravila za onaj natjecaj od $1MILION na CNBCju! Eto ti challenge pa tamo probaj dokazati svoje teorije ! Ja bi bio presretan da pobijedis i vidio bi to i kao osobni uspjeh ! Navijam za tebe!

    avatar

    02.03.2007. (15:02)    -   -   -   -  

  • felix...

    Ma ne ide to na tvoj osobni račun,niti na račun tvojeg trejdanja!Samo bih malo čitao kaj drugi pa i ti misle(iš) o tome.Na tvoj račun ide jedino komentar na onu igru sa I.V...ERTS.Nadam se da nisi zaboravio.
    Znaš da sam tvrdoglav glede svega pa i nagradnih igara.Ako oni smatraju da mi ostali uključujući i tebe nismo konkurenti za nagradu neka im bude.Zar su zaboravili na svoje programe..CNBC world,asia,europe...?KIJ.haha.Znaš kako je ponižavajuće čitati da se ne možemo kvalificirati...ne samo na CNBCu već i hrpi siteova,ko da imamo kugu.Glupi ponos,ali tak je to,nije na prodaju.Pozdrav
    Eh da ne zaboravim,danas nije graševina.U zadnje vrijeme sam na crnim vinima...Ovčepolsko vinogorje,Makedonija...Cabernet Sauvignon 2004.

    avatar

    02.03.2007. (15:25)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Onda se ispricavam Felix, mislio sam da mene krivis za postojanje call-put pozicija. Sad si me podsjetio na sta mislis- na komentar ispod onog sto sam primio od CBOEa za ERTS trade. Zbiljam sam zaboravio.. vraticu se na to - to ti dugujem (kao i Vedranu jos hrpu odgovora prije toga)>. Valjda cu uskoro stici sve te dugove posvrsavati ali ova korekcija je prilika koju ne smijem propustiti pa kad malo ova ludnica utihne, onda cu se okrenuti "dugovima".. Pozdrav!

    avatar

    02.03.2007. (15:30)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    MARKET SE OTVARA... Petak.. FUTURESI U MINUSU.. MIRISI NA PAD... ko je lud drzati dionice preko vikenda u ovako opasnom Marketu.. danas bu rasprodaja samo ko ima ....*a*a!! Ipak je lijepo moci lagano uci i u callove i u puteve za razliku od shortanja dionica koje je daleko opasnije !

    avatar

    02.03.2007. (15:33)    -   -   -   -  

  • felix...

    Mislim da veliki upravo kupuju.Lijepu negativnu medijsku kampanju su zakuhali.Malo pričekati sa calovima u zasjedi.Nisam ti ja samo za matematičke metode.Pitaj Cartmanna ak ne vjeruješ.Ma kakva cigla?Kamenčina:)

    avatar

    02.03.2007. (15:38)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...